每次索尼發(fā)布新耳機都能吸引不少的關(guān)注，這對于一個以黑科技聞名的廠商來說并不稀奇，更何況是耳機這種被冠以“玄學”的玩意，MDR-Z7又將許多人難以理解的空氣感作為其主要賣點，會不會有點玄上加玄？

在索尼的官方網(wǎng)站上，MDR-Z7的標價達到了3699元，某寶上面國行的平均價格在3299元上下，日行的最低價格可以下探到2700元左右，整體的差價基本還算合理，至少沒有UE299當初的詢價有驚喜那么離譜。

之所以先說價錢，是因為價錢不管如何，是一款產(chǎn)品能否獲得成功的一個很重要的因素，只要價錢足夠便宜，消費者還是很愿意在性能和品質(zhì)上做出很多妥協(xié)，這也是某些國產(chǎn)手機品牌能夠大行其道的原因，按照Z7淘寶上國行的平均成交價3299元來看，MDR-Z7可是需要具有相當高的素質(zhì)才能夠頂著這樣的價錢標簽而不被吐槽。

一個廠家對于旗下某一款產(chǎn)品的定位和重視程度的終極表達其實在于原產(chǎn)地，國內(nèi)高品質(zhì)的產(chǎn)品往往會在產(chǎn)品、包裝盒和官方售賣頁面上直接標明原產(chǎn)地，比如一塊原產(chǎn)于瑞士的手表和一臺原裝進口的德國轎車，聽起來總是更有逼格。

MDR-Z7的機身和單元不出意外，是日本原裝進口的，而為了控制產(chǎn)品價格，線材在馬來西亞生產(chǎn)，而插頭則產(chǎn)于我們偉大的祖國，原配的線材分普通插頭和平衡線兩種，而MDR-Z7的平衡線卻是雙端雙3.5mm插頭的設(shè)計，和其他在臺式功放上面使用的平衡線插頭不一樣，這樣的設(shè)計不知是否是為了更好地售賣自家的升級線而有意為之。

在初聽了MDR-Z7一段時間之后，我們幾位編輯都一致地認為Z7是一副相當難以驅(qū)動的耳機，個人在本次評測之中主要使用索尼自家的官配PHA-3平衡口對Z7進行驅(qū)動，中間偶爾穿插使用臺式功放SPL 2730的6.35mm輸出口的簡單聽感（因為畢竟自己玩不起臺機），至于筆記本電腦直推的聽感什么的還是算了吧，若是單純的需要一款直推型的影音耳機，比MDR-Z7更適合的還是有不少的。

前端：

PC/ZX1數(shù)字輸出+PHA-3平衡接口。

該情況下，解碼和放大全部由PHA-3完成。

試聽曲目包括但不限于：

李克勤《月半小夜曲》；

王菲《天空（UNPLUGGED）》、《矜持》；

梁靜茹《崇拜》、《可惜不是你》；

陳奕迅《歌頌》、《不如承諾來得簡單》；

蔡琴《渡口》、《愛斷情傷》；

The Eagles 《Hotel California》、《New Kid in Town》；

鄧紫棋《泡沫》；

李榮浩《模特》；

Maksim《Exodus》；

Paganini《La Campanella》、《Caprice No.9 in E Major》。

低頻：

MDR-Z7剛開聲的時候低頻很緊，下潛略有不足，這對于索尼的高分子液晶振膜系列的耳機來說不是什么新鮮事情，更何況MDR-Z7這片振膜在這個液晶的基礎(chǔ)上還加了一層鍍鋁，使得聲音更加地緊，在進行了200小時以上的煲機之后，整個聲音就松弛了不少，低頻下潛也獲得了很大的提升，感覺差不多能夠進入狀態(tài)了。

在初步煲開之后，MDR-Z7的低頻下潛相當優(yōu)秀，回收得也足夠快，在使用PHA-3平衡口驅(qū)動的時候低頻就已經(jīng)足夠好聽，跟之前索尼的Z1000監(jiān)聽耳機相比，MDR-Z7的低頻量感增加，速度略有放慢，以營造更好的聽感，就單純量感來說，MDR-Z7的低頻的量屬于中等，不會像森海的HD600那么多，這種安分守己不搶戲并且干凈利落的低頻用來欣賞流行音樂是正好，不多不少，若是欣賞交響樂，這個低頻收的速度就偏快，總體能聽，但是不如一些專門古典向的大耳那么好聽。

中頻：

對于中頻，重點自然就是人聲的表現(xiàn)力，MDR-Z7對于陳奕迅、蔡琴、李榮浩這樣聲音偏醇厚的歌手有著出乎意料的好表現(xiàn)，歌手的聲音能夠沾到MDR-Z7低頻的光，帶來非常醇厚，頗具感情卻不過于虛偽的人聲表現(xiàn)，對于王菲、梁靜茹這樣比較細膩的女聲表現(xiàn)則相對沒有那么出色，感情少了很多，相對平淡了一些。

MDR-Z7的人聲是比較靠前的，亮度中等，欣賞音樂的時候，人聲會有比較強的存在感，一般來說是不會被背景音樂搶走戲份。

高頻：

對于高頻主要還是看最后三首曲子的表現(xiàn)，帕格尼尼兩首小提琴曲對于耳機的高頻有著相當?shù)奶魬?zhàn)，在要求高頻極好的延展性的同時還考驗著耳機的響應速度，MDR-Z7在這方面表現(xiàn)相當出色，個人曾經(jīng)擔心MDR-Z7過于難推使得在PHA-3下不能夠很好地發(fā)揮，實際試聽之后發(fā)現(xiàn)是杞人憂天了，不過MDR-Z7在上到數(shù)字界面+解碼+臺式功放之后，表現(xiàn)相當驚人，高頻相對于在PHA-3上極大地提升了延展性和速度，高頻整體的順滑度也相當好，當然高頻的順滑度是建立在足夠的煲機的基礎(chǔ)上的，我們手上這幅MDR-Z7到截稿時應當有300小時以上的煲機時間了，但是和曾經(jīng)在索尼直營店試聽的MDR-Z7相比，順滑度仍舊有提升空間，目前的狀態(tài)雖然比剛開聲的時候松弛了不少，但是感覺還要繼續(xù)小火慢煲。

聲場：

MDR-Z7的聲場首先能夠給人一種比較豐盈的感覺，在PHA-3的平衡口驅(qū)動下，聲場挺大并且沒有明顯邊界，整體立體感能夠出來一些，不過結(jié)像不夠明晰，但是一旦把MDR-Z7放到臺機上面，MDR-Z7的聲場不論是大小、規(guī)整度還是結(jié)像都是非常優(yōu)秀的，整體的清晰感在HD600和HD650之上。

至于索尼說的空氣感？個人對這三個字理解得可能不夠到位，如果說空氣感是這種聲場飽滿豐盈的感覺的話，MDR-Z7是有的，但是強烈與否，則需要看前端的推力和控制力有幾何了。

解析力：

MDR-Z7擁有出色的解析力，并且這個解析力水平和前端的推力大體上是成正比的，在PHA-3上的解析力水平能夠基本戰(zhàn)平之前索尼自家的Z1000，臺機上解析力比HD600和650更高些，不過HD600和650本身也不算是解析力特別好的耳機就是了，這二者還是偏重于聽感多一些，MDR-Z7個人感覺在合適的前端之下能夠和HD700一戰(zhàn)，但是HD700沒有特別仔細地聽過所以在此不太好說孰優(yōu)孰劣。

個人覺得MDR-Z7的解析力在PHA-3上已經(jīng)相當充沛，對于樂曲里面各種樂器的細節(jié)以及歌手的口型和換氣都表現(xiàn)得足夠好。

佩戴：

這個沒啥好說的，很舒服，只要你的頭不要長得太奇怪。

易驅(qū)動性：

關(guān)于MDR-Z7的易驅(qū)動性網(wǎng)上眾說紛紜，在某Hell之中有人說普普通通一個索尼A17也能有八九分，而耳機吧之中卻有人說Z7直推還不如HD650直推，但也有人說MDR-Z7沒有好前端也不會出惡聲，眾說紛紜，不過我們對于MDR-Z7的易驅(qū)動性確切來說是不樂觀的，想要驅(qū)動MDR-Z7最經(jīng)濟實惠又雜食的話，就是PHA-3的平衡口，個人用ZX1直推MDR-Z7試聽了一會之后最終還是決定放棄，高頻上不去低頻下不來，解析力也是不好，至少說在聽了加了功放甚至臺機的MDR-Z7之后，是不愿意再去用小設(shè)備直推MDR-Z7了。

適用音樂類型：

比較雜食，大部分音樂都會有不錯的聽感。

總結(jié)：

MDR-Z7在高素質(zhì)和好聽感之間獲得了一個非常優(yōu)秀的平衡點，低頻的質(zhì)和量是一個很大的亮點，漂亮的高頻以及比較靠前的人聲基本保證了MDR-Z7能夠吃下很多不同種類的音樂，也許在某一種音樂上，其它款的耳機能夠提供比MDR-Z7更好的聽感，但是MDR-Z7的均衡全面卻是其他很多耳機所不具備的。

雖說MDR-Z7是不容易驅(qū)動的耳機，但是相對于難推的典范701來說，MDR-Z7對于前端的挑剔程度稍微低一些，屬于很有潛力卻又比較容易出好聲音的耳機，但是說到底，對前端的最低要求還是要有足夠的推力。

在硬素質(zhì)方面，MDR-Z7是不如250Ω版的DT770的（前提當然是二者都被推好），但是個人喜歡MDR-Z7多于DT770，理由自然是MDR-Z7能夠提供更加出色的聽感，770的聲音過于直白凌厲，拿我自己來說，MDR-Z7戴著聽一下午沒什么壓力，而770嘛，就不一定了。

MDR-Z7是一副好耳機，但是想要享受它的全部，則需要后續(xù)的一筆投入，以及耐心的煲機，至于大約3299的價錢抱回家值不值得的問題，這就看你有沒有能把MDR-Z7推好的前端了，若是有一副好前端，喜歡均衡耐聽又好聽并且對素質(zhì)有一定需求的話，MDR-Z7是極好的選擇，如果是初入耳機坑設(shè)備暫且不夠完善的，還是建議多聽一些耳機，確定一下自己究竟喜歡什么風格吧。

要一句話總結(jié)MDR-Z7，那么MDR-Z7應當是一只肥美的大閘蟹。

它鮮美無比，營養(yǎng)豐富，但是想要吃到最鮮美的蟹肉，最好的辦法還是親自到高郵湖邊的漁船上挑選個大殼青的，然后隔水蒸熟，泛舟湖上，帶著精巧的蟹八件，搭配一碗姜湯和一小碟鎮(zhèn)江香醋，一邊欣賞湖上風景一邊細細品味。